一个房间里装满了黄金，同时还有一颗定时炸弹。突然，门外同时冲进去3个人，进屋各装了一袋黄金后又同时跑出来。3个人所承担的风险是一样的吗？先来看看这3个人事后的回答。第一个人说，“什么？里面还有炸弹？！”第二个人说：“我装黄金时非常害怕，浑身颤抖。”第三个人说：“我知道炸弹什么时候爆炸。”显然，第三个人的风险是最小的。
虽说上面的假设有些夸张，但在现实生活中，类似的情形却比比皆是。对于第一种人而言，正所谓无知者无畏，浑然不觉巨大的风险。而真正的投资，则应该是第三种情形，能够对未来作出准确预测，将风险降到最低。
有这样一句话，这个钱只有“我”赚得，别人赚不得。为什么这个钱别人赚不得呢？就是因为别人来赚这个钱的风险特别大，而“我”赚这个钱则风险较低。
再来看一个小故事。有一家做空气净化器的企业，设备和产品都有了，只差销售。行业报告也预测当年空气净化器肯定热卖。这家企业为了促进销售，去找银行贷款用于做广告。银行问，你有资产作抵押没？企业说，我的厂房是租的，设备已经抵押过一次了，贷款的钱用来买原材料生产空气净化器了，没有其他可供抵押的资产。这种情形下，银行会贷款吗？银行觉得风险太大，放弃了对该企业的贷款。因为银行不能判断企业做广告后会取得怎样的效果，也不清楚该企业的空气净化器会不会热卖。
一个月后，这家企业的空气净化器产品在某电器连锁卖场上热卖起来。原来，这个电器连锁零售公司并购了上述企业。某电器连锁零售公司更熟悉家电领域，通过行业分析得出空气净化器肯定热卖，其本身又有销售渠道，产品质量没问题，只需加个柜台，直接就能卖，连广告费都省了。对于企业产品未来销售上的风险，某电器连锁零售公司就比银行小很多。所以，他们能赚这个钱，而银行就赚不了。
所以说，风险越大、收益越大只是一个理论，这个理论的实现需要一个前提，那就是每个人接触的信息一样，对风险的把控能力也一样。
正好比经济学理论中市场的有效性，市场能对资源进行最优配置，但前提是这个市场没有垄断，是一个完全竞争的市场。理论是有用的，但照搬理论却是错误的。很多人幻想一夜暴富，以为富贵险中求，这已有太多失败的案例。
真正的投资并非以高风险达到高收益，而是用比别人更小的风险达到更理想的收益。能够如此，需要比别人更专业、掌握更多信息，更用心、更脚踏实地去做事。（本文来源：经济日报 作者：彭江）
